МК

No-code vs заказная разработка: когда что подходит

No-code платформы (Tilda, Bubble, Glide) позволяют запустить продукт без программистов. Но у каждого инструмента есть потолок. Разберём, когда no-code закрывает задачу, а когда нужна заказная разработка — с конкретными цифрами и примерами.

No-code (Tilda, Bubble, Glide)

Плюсы

  • + Запуск за 1-2 недели
  • + Не нужен разработчик
  • + Стоимость от 0 до 30К/мес
  • + Идеально для проверки гипотез
  • + Визуальный редактор — понятен маркетологу

Минусы

  • - Потолок кастомизации
  • - Скорость работы ниже
  • - Vendor lock-in (данные у платформы)
  • - Сложные интеграции невозможны
  • - Не масштабируется при росте нагрузки

Заказная разработка

Плюсы

  • + Любая функциональность
  • + Полный контроль над кодом и данными
  • + Масштабируется на миллионы пользователей
  • + SEO-оптимизация без ограничений
  • + Любые интеграции и автоматизации

Минусы

  • - Дороже на старте (от 150К)
  • - Дольше запуск (от 4 недель)
  • - Нужна техническая команда
  • - Требуется ТЗ и планирование

Сравнение по критериям

КритерийNo-code (Tilda, Bubble, Glide)Заказная разработка
Стоимость запуска0-30Кот 150К
Время запуска1-2 недели4-12 недель
Ежемесячные расходы2-15К/мес (тариф платформы)1-5К/мес (хостинг)
КастомизацияВ рамках конструктораБез ограничений
ПроизводительностьДо 1000 пользователейМиллионы пользователей
SEOОграниченный (шаблонный код)Полная оптимизация
ИнтеграцииZapier + готовые коннекторыЛюбые API без ограничений
МиграцияСложная (vendor lock-in)Код и данные — ваши

Наш вердикт

No-code идеален для: лендингов, MVP для проверки гипотезы, внутренних инструментов на 10-50 юзеров, простых магазинов. Заказная разработка нужна когда: уникальная бизнес-логика, >1000 пользователей, сложные интеграции, SEO критичен, масштабирование запланировано.

Оптимальная стратегия: проверьте гипотезу на no-code, затем переходите на заказную разработку. March Code помогает на обоих этапах: запуск MVP и полноценная разработка.

Частые вопросы

На Tilda можно сделать сложный сайт?

Tilda подходит для лендингов, визиток, простых магазинов до 100 товаров. Для каталогов >500 позиций, фильтров, личных кабинетов, API-интеграций — нет. Типичный потолок Tilda: 50-100 страниц.

Bubble подходит для SaaS-сервиса?

Для прототипа и первых 100 юзеров — да. Для продакшена с 1000+ юзеров — проблемы: медленная работа, ограниченный бэкенд, высокая стоимость тарифа ($300-500/мес). Успешные SaaS рано или поздно переписывают с Bubble.

Сколько стоит переход с no-code на заказную разработку?

Зависит от сложности: простой сайт — от 100К, SaaS с бэкендом — от 300К. Ключевая статья расходов — не код, а миграция данных и бизнес-логики.

Какой no-code выбрать для MVP?

Лендинг/визитка: Tilda. Веб-приложение: Bubble. Мобильное приложение: Glide, Adalo. Автоматизации: Zapier + Google Sheets. Магазин: Shopify, Ecwid.

Не можете определиться?

Расскажите о задаче — мы порекомендуем оптимальное решение.

30 минут · Бесплатно · Без обязательств