Первый вопрос, который задают 9 из 10 клиентов: «Сколько стоит сделать приложение?». Ответ «от 500 тысяч до 15 миллионов» их не устраивает — и правильно. Это как ответить на вопрос «сколько стоит квартира» без уточнения города, этажа и метража.
В этой статье мы разложим стоимость по полочкам — с конкретными цифрами, типами приложений и факторами, которые реально влияют на бюджет. Без маркетинговых обещаний. Цены актуальны на начало 2026 года и основаны на нашем опыте и рыночных данных.
Короткий ответ: таблица цен по типам приложений
Для тех, кому нужна суть без деталей — вот сводка по российскому рынку на 2026 год:
(базовый функционал)
(10–20 экранов)
(маркетплейс, суперапп)
Разброс большой, потому что «мобильное приложение» — это и калькулятор на одном экране, и маркетплейс с тысячей продавцов. Дальше разберём, от чего зависит попадание в ту или иную вилку.
От чего зависит стоимость: 7 ключевых факторов
Типы приложений: от MVP до enterprise
MVP — минимально жизнеспособный продукт
MVP — это не урезанная версия приложения. Это минимальный набор функций, достаточный для проверки гипотезы на реальных пользователях. Если вы запускаете сервис доставки, MVP — это каталог, корзина, оплата и уведомление курьеру. Не рейтинги, не программа лояльности, не чат поддержки. Это всё — второй релиз.
Стоимость MVP: 200К – 1 млн. Срок: 4–8 недель. Обычно это 5–10 экранов, одна платформа (или кроссплатформа), базовый дизайн, облачный бэкенд. Цель — не продукт мечты, а тест рынка.
Пример из практики: стартап хотел приложение для фитнес-клубов с расписанием, записью на тренировки, программами тренировок, дневником питания, социальной лентой и маркетплейсом спортивного питания. Бюджет на всё — 5 млн, срок — 3 месяца. Мы предложили MVP за 400К: расписание + запись + push-напоминания. Запустили за 6 недель. Через месяц стало понятно, что дневник питания никому не нужен, а вот чат с тренером — востребован. Сэкономили клиенту 2 млн на функциях, которые оказались бесполезными.
Среднее приложение — продуктовая разработка
Это приложение с проработанным дизайном, полноценным функционалом и серверной частью. Типичные примеры: приложение интернет-магазина, сервис бронирования, корпоративный мессенджер, приложение для управления сетью заведений.
Стоимость: 1,3–4 млн. Срок: 2–4 месяца. 15–30 экранов, обе платформы (через Flutter/React Native), кастомный дизайн, бэкенд с API, админ-панель, интеграции с 2–3 внешними сервисами.
Сценарий: сеть ресторанов хочет приложение с меню, онлайн-заказом, доставкой, программой лояльности и push-уведомлениями. Интеграция с iiko (система учёта ресторанов), ЮKassa и Яндекс.Картами. Админ-панель для управления меню и промоакциями. Бюджет: 1.8–2.5 млн. Срок: 3 месяца.
Сложное приложение — масштабируемая система
Маркетплейсы, суперапп-платформы, приложения с реалтаймом (чаты, видеозвонки, биржи), высоконагруженные системы с десятками тысяч одновременных пользователей.
Стоимость: 3–8 млн и выше. Срок: 4–8 месяцев. 30–60+ экранов, микросервисная архитектура, сложная бизнес-логика, оффлайн-режим, масштабирование, A/B-тесты, мониторинг.
Пример: маркетплейс с двумя приложениями (для покупателей и продавцов), веб-версией, системой оплаты с эскроу, рейтингами, поиском с фильтрами, геолокацией, чатом между участниками и антифрод-системой. Такой проект — это 6–12 месяцев работы и бюджет от 5 млн.
Стоимость приложения по отраслям
Абстрактные цифры — это хорошо, но полезнее видеть реальные примеры для вашей сферы. Вот типичные проекты с раскладкой по функциям и бюджету:
Приложение для ресторана / доставки еды
Функционал: меню с фильтрами (кухня, аллергены, цена), корзина, онлайн-оплата, трекинг доставки на карте, push-уведомления, программа лояльности (баллы, промокоды), история заказов, интеграция с iiko или r_keeper. Два приложения: клиентское + курьерское.
Бюджет: 1.5–3 млн. Срок: 3–4 месяца. Основная статья расходов — интеграция с POS-системой ресторана и логика распределения заказов между курьерами.
Приложение для фитнес-клуба / салона красоты
Функционал: расписание занятий/мастеров, онлайн-запись, push-напоминания, абонементы и клубные карты, программа лояльности, push-акции, чат с тренером/администратором. Интеграция с системой учёта (1С, YClients).
Бюджет: 1–2.3 млн. Срок: 2–3 месяца. Относительно недорого, потому что основная бизнес-логика — на стороне учётной системы. Приложение — это удобная витрина и точка входа для клиента.
Приложение для интернет-магазина
Функционал: каталог с поиском и фильтрами, карточки товаров, корзина, оплата (ЮKassa, CloudPayments), личный кабинет с историей заказов, push-уведомления о статусе доставки, wishlist, промокоды. Админ-панель для управления товарами и заказами. Интеграция с 1С и СДЭК/Boxberry.
Бюджет: 1.2–2.5 млн. Срок: 2.5–4 месяца. Ключевой драйвер стоимости — количество интеграций и сложность каталога (варианты товара, размеры, цвета, остатки по складам).
Корпоративное приложение (для сотрудников компании)
Функционал: авторизация через корпоративный SSO, дашборд с KPI, управление задачами, внутренний чат, заявки (отпуска, командировки, закупки), документооборот, push-уведомления о согласованиях. Интеграция с 1С:ЗУП, Bitrix24 или MS Teams.
Бюджет: 1.5–3.5 млн. Срок: 3–5 месяцев. Здесь основные затраты — на интеграции с внутренними системами компании и на соответствие требованиям безопасности (152-ФЗ, VPN, MDM).
Платформы: iOS, Android или обе сразу?
Нативная разработка (Swift + Kotlin)
Отдельные команды пишут отдельный код для каждой платформы. Максимальная производительность, доступ ко всем функциям устройства, лучший UX. Но: двойной бюджет. Если нативное iOS-приложение стоит 1.5 млн, Android добавит ещё 1.2–1.5 млн.
Когда оправдано: игры, AR/VR-приложения, приложения с тяжёлой работой с камерой или датчиками, когда нужна каждая миллисекунда производительности.
Кроссплатформенная разработка (Flutter)
Одна кодовая база — два приложения. Flutter в 2026 году — зрелый фреймворк, используемый Google, BMW, Alibaba, Nubank. Производительность — 95% от нативной для большинства бизнес-приложений. Экономия — 30–40% бюджета.
Когда оправдано: 90% бизнес-приложений. Каталоги, заказы, личные кабинеты, чаты, карты — всё это Flutter делает на отличном уровне.
Для большинства бизнес-задач Flutter — оптимальный выбор. Вы получаете оба магазина (App Store + Google Play) при бюджете на одно приложение. Нативную разработку мы рекомендуем только когда есть специфические требования к производительности или аппаратным функциям устройства.
Сравнение стоимости по платформам
Для приложения средней сложности (15–20 экранов, бэкенд, админка):
(нативно, Swift)
(нативно, Swift + Kotlin)
(кроссплатформа, Flutter)
Скрытые расходы, о которых не говорят
Цена разработки — это только начало. Вот что ещё закладывайте в бюджет:
Эмпирическое правило: к стоимости разработки добавьте 20–30% на первый год жизни приложения (инфраструктура + обновления + поддержка). Приложение за 1.5 млн обойдётся в ~1.9 млн за первый год.
Как снизить стоимость без потери качества
MVP-подход: сначала гипотеза, потом продукт
Не стройте космический корабль, пока не проверили, что людям нужно летать. По данным CB Insights, отсутствие рыночного спроса — причина закрытия примерно 35% стартапов. По оценкам Standish Group, до 60–70% функций в первом релизе оказываются редко используемыми или невостребованными. MVP позволяет потратить 150–500К на проверку идеи вместо 3 млн на полный продукт, который никому не нужен.
Как это работает на практике: вы запускаете приложение с 5 ключевыми экранами, собираете метрики за 4–6 недель (retention, DAU, конверсия), понимаете, что работает — и вкладываете следующий бюджет только в те функции, которые реально востребованы.
Кроссплатформенная разработка
Flutter или React Native сокращают бюджет на 30–40%. Одна команда разработчиков пишет один код — получается два приложения для обоих магазинов. Для 90% бизнес-приложений разница в производительности с нативной разработкой незаметна обычному пользователю. Заметна разработчику — но платите вы за результат, а не за элегантность кода.
Готовые компоненты и BaaS
Firebase (авторизация, база данных, push, аналитика), Supabase, готовые UI-киты — позволяют не писать с нуля то, что уже написано и протестировано миллионами пользователей. Экономия: 100–300К на типовом проекте. Например, Firebase Authentication заменяет 2–3 недели работы бэкенд-разработчика, а готовые UI-компоненты Material Design сокращают время на вёрстку в 2–3 раза.
ИИ в разработке
В 2026 году ИИ-инструменты реально ускоряют разработку: генерация бойлерплейт-кода, автотесты, код-ревью, автодокументирование. Это не заменяет разработчиков, но снижает трудозатраты на 15–25% на определённых этапах. Результат — меньше часов, ниже стоимость. Мы в March Code активно используем ИИ-ассистенты в своём рабочем процессе, и это позволяет предлагать конкурентные цены без снижения качества.
Поэтапная разработка
Вместо «всё и сразу за 3 млн» — разбейте на этапы. Первый релиз — 800К. Через месяц анализ данных: что работает, что нет. Второй релиз — ещё 400К на доработки по реальным метрикам. Третий — ещё 300К. Итого 1.5 млн вместо 3 млн, и продукт точнее попадает в потребности пользователей.
Наш подход: от 200К за MVP
В March Code мы специализируемся на разработке мобильных приложений на Flutter — это позволяет нашим клиентам получить оба магазина при бюджете на одно приложение.
Как мы работаем:
Фиксированная смета до старта. Никаких «допников» каждый месяц. Если в процессе меняются требования — пересчитываем и согласовываем до начала работ.
FAQ
Сколько стоит простое мобильное приложение?
Простое приложение с 5–8 экранами, базовым дизайном и минимальным бэкендом обойдётся в 200–650К. Срок — 4–6 недель. Пример: приложение-визитка с расписанием, формой записи и push-напоминаниями.
Сколько стоит приложение как Uber или Яндекс Go?
Воспроизвести Uber «один в один» — это сотни миллионов. Но MVP сервиса такси с заказом, назначением водителя, трекингом и оплатой стоит 2–4 млн. Ключевое отличие — в масштабе: Uber обрабатывает миллионы запросов, MVP — сотни.
Что дешевле: мобильное приложение или веб-приложение?
Веб-приложение (PWA) дешевле на 30–50%: не нужно проходить модерацию магазинов, одна кодовая база, обновления мгновенные. Но: нет доступа к NFC и некоторым датчикам устройства, ограниченная работа в офлайне, нет присутствия в App Store/Google Play. Для B2B-инструментов PWA часто достаточно. Для B2C с массовой аудиторией — лучше нативное приложение.
Можно ли сделать приложение за 50 000 рублей?
Нет. Даже на фрилансе минимальный адекватный бюджет — 130–200К, и это будет очень простое приложение. За 50К можно получить конструктор (Adalo, Glide) или шаблон — но это не разработка. Конструкторы подходят для тестирования идеи, но не для продуктового приложения.
Сколько времени занимает разработка?
MVP: 4–8 недель. Среднее приложение: 2–4 месяца. Сложное: 4–8 месяцев. Ускорить можно за счёт увеличения команды, но есть предел — 9 женщин не родят ребёнка за месяц. Оптимальный состав: 1 дизайнер + 1–2 разработчика + 1 QA.
Кто будет поддерживать приложение после запуска?
Мы передаём все исходные коды, документацию и доступы. Вы можете поддерживать приложение своей командой или заключить с нами договор поддержки (от 30К/мес). Мы не удерживаем клиентов — если захотите уйти к другой команде, они смогут продолжить разработку по нашей документации.
Что входит в стоимость, а что нет?
В стоимость входит: дизайн, разработка (фронт + бэк), тестирование, публикация в магазинах, передача исходников, гарантийный период 3 месяца. Не входит: контент (тексты, фото), маркетинг (ASO, реклама), серверная инфраструктура (оплачивается отдельно, обычно 5–15К/мес).
Нужно ли техническое задание перед началом разработки?
Для MVP до 500К — достаточно user stories и прототипа в Figma. Для проектов от 1 млн — рекомендуем полноценное ТЗ. Оно стоит 5–10% от бюджета проекта, но экономит 20–30% на переделках. Подробнее — в нашей статье про составление ТЗ.
Почему цены в разных студиях отличаются в 5–10 раз?
Потому что под «мобильным приложением» разные компании понимают разное. Студия А за 300К предложит кроссплатформенное приложение с базовым дизайном и Firebase-бэкендом. Студия Б за 3 млн — нативную разработку под две платформы, кастомный дизайн, собственный бэкенд на микросервисах и 6 месяцев поддержки. Оба варианта могут быть адекватными — зависит от ваших задач. Сравнивайте не цены, а scope: сколько экранов, какие интеграции, какая архитектура бэкенда, что с поддержкой.
Если у вас есть идея приложения и хотите понять бюджет — оставьте заявку, и мы бесплатно оценим стоимость вашего проекта. Без обязательств: получите смету, подумайте, решите.